1. Семейный сайт родителей г.Комсомольска-на-Амуре. Добро пожаловать в нашу "Счастливую Семейку"!

    Чтобы иметь больше возможностей, необходимо пройти регистрацию. Если при регистрации возникли проблемы, воспользуйтесь формой обратной связи. Желаем вам приятного и полезного общения!

На данный момент Вы не авторизованы. Если Вы уже являетесь зарегистрированным пользователем, тогда Вы можете Войти. Если нет, то Вы можете зарегистрироваться и получить доступ к нашему форуму. Зарегистрироваться.

Особенности отношения юношей и девушек к «гражданскому браку»

Тема в разделе "Статьи по психологии", создана пользователем Svetta, 31 мар 2012.

  1. Svetta

    Svetta Администратор Администратор

    Регистрация:
    8 окт 2009
    Сообщения:
    10.950
    Симпатии:
    1.142
    7 статья
    [FONT=Times New Roman, serif]
    [/FONT]
    [FONT=Times New Roman, serif]Семья – это важный социальный институт, в нем развертывается процесс социализации человека, и любые, даже не ярко выраженные, изменения этого института свидетельствуют об изменениях в других областях человеческой жизни, государства, общества.[/FONT]
    [FONT=Times New Roman, serif]На современном этапе, в связи с социокультурными и экономическими изменениями, мы наблюдаем и изменения в брачно-семейных отношениях: снижение показателей рождаемости, увеличение частоты разводов и снижение уровня брачности, нуклеаризация семьи, уменьшение числа детей в семье, рост альтернативных семейных форм, в том числе незарегистрированных браков и неполных семей, и, наконец, повышение коэффициента внебрачной рождаемости. В результате исследователи фиксируют изменения гендерной социализации молодежи, а также исторической трансляции культурных, национальных, нравственных ценностей. Механизм передачи норм брачного поведения и духовно-нравственных ценностей, выработанных в ходе длительного исторического развития, нарушился. [/FONT]
    [FONT=Times New Roman, serif]Очевидно, что в наше время, в свете проблем современного общества, смены системы ценностей большое распространение получила такая форма отношений как «гражданский брак» или сожительство. Особой популярностью незарегистрированный брак пользуется в юношеской среде, так как именно на этом возрастном этапе происходит выбор брачного партнера и принимается решение о предпочитаемой форме брачно-семейных отношений. В тоже время, современные юноши и девушки в основном не достигают ещё экономической и социальной зрелости, что и приводит к выбору «гражданской формы брака». [/FONT]
    [FONT=Times New Roman, serif]В современной науке накоплен большой опыт по исследованию семьи и брака, их места и роли в жизни общества, тенденций развития в переходные периоды (О.И.Волжина, М.С.Мацковский, Н.М.Римашевская). Незарегистрированный брак — как одна из форм супружеских отношений рассматривается в работах Е.А.Вовк, А.Г.Вишневского, В.И.Горбачевой, С.В.Захарова и др.). В рамках соотношения «норма» - «девиация» незарегистрированный брак анализируется А.И.Антоновым, В.А.Борисовым, С.И.Голодом, В.М.Медковым, А.Б.Синельниковым и др. Социально-исторический анализ различных аспектов функционирования незарегистрированного брака в России изложены в работах Л.Я.Гозмана, О.Е.Казьминой, А.А.Петракова, А.A.Темкиной, С.А.Чуйкиной и ряда других авторов. Некоторые вопросы институционализации незарегистрированного брака представлены в трудах Н. Ю. Егоровой, А. Р. Михеевой, З. Х. Саралиевой и др.[/FONT]
    [FONT=Times New Roman, serif]Важные аспекты процесса социализации молодежи анализируются А.И.Ковалевой, В.А.Луковым, П.С.Самыгиным, Н.А.Селиверстовой и др. Влияние системы образования и воспитания на социализацию молодежи определяется в трудах С.В.Дармодехина, А.В.Мытиль, А.П.Огурцова и др. Исследованиям поколенческой и региональной специфики представлений о браке и семье, ценностных ориентаций, жизненных стратегий современной российской молодежи посвящены работы таких авторов, как В.В.Бодрова, С.Н.Иконникова, А.А.Клецин, Г.И.Осадчая, Л.М.Панкова, Г.Л.Сафарова, С.В.Скутнева и др. [/FONT]
    [FONT=Times New Roman, serif]Анализ литературы показывает, что в настоящее время существует обширная научная база в области изучения проблематики незарегистрированного брака. Таким образом, исходя из актуальности темы и её социальной значимости, определяются объект, предмет, цели и задачи исследования. [/FONT]
    [FONT=Times New Roman, serif]Цель исследования: проанализировать и выделить психологические особенности отношения юношей и девушек к «гражданскому браку».[/FONT]
    [FONT=Times New Roman, serif]Объект – отношение к «гражданскому браку».[/FONT]
    [FONT=Times New Roman, serif]Предмет исследования – особенности отношения юношей и девушек к «гражданскому браку».[/FONT]
    [FONT=Times New Roman, serif]Задачи исследования: [/FONT]

    • [FONT=Times New Roman, serif]проанализировать психолого-педагогические и социологические исследования отношения молодежи к незарегистрированному браку; [/FONT]
    • [FONT=Times New Roman, serif]охарактеризовать социальные факторы, влияющие на отношение молодежи к незарегистрированному браку; [/FONT]
    • [FONT=Times New Roman, serif]эмпирически изучить и выявить особенности отношения молодежи к незарегистрированному браку;[/FONT]
    • [FONT=Times New Roman, serif]разработать рекомендации для педагогов-психологов по организации психологического сопровождения подготовки юношей и девушек к семейным отношениям. [/FONT]
    [FONT=Times New Roman, serif]Мы предполагаем, что большая часть молодежи относится к незарегистрированному браку как социальной норме.[/FONT]
    [FONT=Times New Roman, serif]Когда-то под термином «гражданский брак» подразумевали семейные отношения, не освященные таинством венчания, сегодня определение распространилось на семейные союзы, не признанные не только церковью, но и государством. [/FONT]
    [FONT=Times New Roman, serif]В своей работе мы рассматриваем «сожительство», «гражданский брак», «пробный брак» и «незарегистрированный брак» как синонимичные понятия и опираемся на следующее определение: незарегистрированный брак представляет собой форму брачно-семейных отношений между мужчиной и женщиной, проживающих совместно и ведущих совместное хозяйство, не состоящих в официально зарегистрированных супружеских или родственных отношениях, но имеющих эмоциональные и/или сексуальные отношения, которые регулируются определенной системой правил, норм и ценностей, принятой в обществе на данном этапе его функционирования [2].[/FONT]
    [FONT=Times New Roman, serif]«Причин предпочтения отношений в форме «гражданского брака» можно выделить несколько. Во-первых, рост неофициальных внебрачных союзов мужчин и женщин может быть обусловлен падением социального престижа семьи. В культуре резко возросла ценность индивидуального самовыражения, что на психологическом уровне проявилось как потребность в увеличении личной автономии. При таких обстоятельствах семья воспринимается как существенное ограничение современного человека. Во-вторых, многих молодых людей пугает перспектива взять на себя ответственность за другого человека, за детей, которые могут рано или поздно появиться в семье. Поэтому паре без юридического оформления проще прервать отношения. В-третьих, в современном обществе доминирует свобода добрачных половых связей. В связи с этим получило массовое распространение практика добрачного сексуального поведения молодежи. Добрачное сексуальное поведение молодых людей часто в качестве основного мотива имеет получение удовольствия и не связано ни с брачными интересами, ни с намерением получить детей. В-четвертых, общество резко снизило регулирующий потенциал и все более терпимо относится к различным вариантам отношений мужчин и женщин» [3].[/FONT]
    [FONT=Times New Roman, serif]Если раньше «гражданские браки» считались чем-то аморальным и безнравственным, то сегодня «все большее число молодых людей (и даже их родителей) считают необходимым пройти перед «настоящим» супружеством испытательный срок в сожительстве – лучше узнать характер и привычки друг друга, проверить свои чувства, сексуальную совместимость. Сторонники «гражданских браков» убеждены, что семейный союз, заключенный после такой проверки, обычно крепче. Но, по данным исследователей, предполагается, что распределение домашних дел, характерное при официальном браке, во внебрачном союзе нарушается, то есть, например, мужчины не обладают социально санкционированной властью определять разделение домашнего труда» [4]. [/FONT]
    [FONT=Times New Roman, serif]«Является ли часто встречающееся незарегистрированное сожительство исторической альтернативой брачно-семейным отношениям? Р.Зидер отвечает на это так: верно, что это только предварительная стадия к последующему браку («пробный брак») и что это в некоторой степени альтернатива традиционному браку. Дело в том, что отношения в незарегистрированном сожительстве могут быть как формальными, кратковременными, так и глубокими, продолжительными. В случае первых совместная жизнь в «пробном браке» длится сравнительно недолго, брак или заключается или прерываются отношения. В то же время увеличивается число случаев совместного сожительства, которое отличается от брака только отсутствием юридического оформления, рождение детей в длительных отношениях часто приветствуется. Нормативная действенность законных браков отступает шаг за шагом. В Швеции добрачное совместное сожительство является уже признанным социальным институтом. Почти все супружеские пары перед браком жили некоторое время вместе. Женятся только по традиции. С браком ни в коей мере не связывают общественную санкцию на сексуальные отношения пары. Брак утрачивает значение узаконивающего сексуальные отношения пары. Аналогичная ситуация в Дании. Здесь совместному проживанию спустя некоторое время так же придается законный характер путем заключения брака. Опросы в Австрии показали, что совместная жизнь без свидетельства о браке как «пробный брак» признается в широких слоях населения. Однако, судя по всему, заключает Р. Зидер, большинство населения отклоняет окончательную замену брака «свободным сожительством» Едва ли это обосновывается теперь сексуально-эротическими аргументами, а скорее исключительно интересами детей» [5].[/FONT]
    [FONT=Times New Roman, serif]Вследствие этого можно сделать вывод о том, что отношение общества к «гражданским бракам» становится все более лояльным, поэтому такая форма отношений стала распространенной. Но, тем не менее, споры по поводу «пробных браков» не утихают до сих пор, и отношение к ним далеко неоднозначное, что говорит об актуальности данной проблемы в современном обществе.[/FONT]
    [FONT=Times New Roman, serif]Не вызывает сомнения, что отношение молодежи к незарегистрированному браку формируется в процессе социализации. Не сформировавшееся правосознание молодежи, экономическая нестабильность в обществе, официально не сформулированное отношение государства к незарегистрированному браку, плюрализм мнений относительно организации семейной жизни влияют на возникновение отношения юношества к нему. [/FONT]
    [FONT=Times New Roman, serif]Рассмотренные теоретические положения и послужили основой для проведения эмпирического исследования особенностей отношения юношей и девушек к «гражданскому браку». [/FONT]
    [FONT=Times New Roman, serif]В исследовании приняли участие[/FONT][FONT=Times New Roman, serif] юноши и девушки в возрасте от 19 до 22 лет, так как именно на этот возраст приходится наибольшее количество отношений в форме сожительства. Общее количество испытуемых – 20 человек. Из них: 9 юношей (45 %), 11 девушек (55%). Для реализации намеченной цели, мы применили [/FONT][FONT=Times New Roman, serif]метод анкетирования[/FONT][FONT=Times New Roman, serif]. [/FONT]
    [FONT=Times New Roman, serif] В результате проведенного исследования нами было установлено, что молодые люди, как юноши, так и девушки в большинстве (45 %) положительно относятся к «пробному браку», 30 % «скорее положительно» и лишь 25 % абсолютно отрицают сожительство. Таким образом, налицо формирование лояльного отношения к альтернативным формам брачно-семейных отношений. Незарегистрированный брак, на современном этапе, воспринимается уже как норма семейного функционирования. [/FONT]
    [FONT=Times New Roman, serif]При этом, (60 %) считают [/FONT][FONT=Times New Roman, serif]«гражданский брак» [/FONT][FONT=Times New Roman, serif]приемлемой для себя формой [/FONT][FONT=Times New Roman, serif] отношений, а 40 % опрошенных не видят себя в таких взаимоотношениях. Эти данные, с одной стороны, говорят о распространенности подобной формы совместной жизни, а с другой, еще раз подтверждают, что отношение к «пробному браку» не имеет однозначного ответа. [/FONT]

    [​IMG]
    [FONT=Times New Roman, serif]Вопрос о том, с какого времени можно считать союз «гражданским браком», вызвал затруднение с ответом у большинства девушек (27 %) и в равном количестве (по 18%) были выбраны варианты: «с первого дня», «две недели», «один месяц» и «более одного года», однако, молодые люди почти единогласно (77 %) заявили, что сожительство можно считать сразу с первого дня и только 22 % выбрали вариант «более одного года». [/FONT]
    [FONT=Times New Roman, serif]По единогласному решению респондентов самой распространенной причиной вступления в «гражданский брак» является попытка репетиции семейных отношений на проверку бытовой, а не сексуальной совместимости. А умение уважать пространство чужой жизни является одним из основных приобретений в процессе сожительства, с этим согласилось 65 % опрошенных. К числу приобретений, которые дает «гражданский брак» относят сексуальный и житейский опыт (35%). Полученные данные позволяют нам судить о том, что респонденты на первый план ставят личностную, духовную совместимость, способность к эмпатии, терпимость, а потом уже рассматривают физическое влечение к партнеру. [/FONT]
    [FONT=Times New Roman, serif]Рождение ребенка является серьезным моментом жизни молодых людей в «гражданском браке», ведь, таким образом, родители подвергают его юридической и социальной дискриминации как незаконнорожденного. Хотя, по данным исследований, в развитых странах около 25 % пар, состоящих в незарегистрированном сожительстве, имеют детей в возрасте до 14 лет. И вопрос отношения к рождению ребенка в незарегистрированном браке разделил наших респондентов на тех, кто считает нормальным данное явление (40 %), тех, кто абсолютно не согласен (40 %) и часть девушек (20%) затруднились дать ответ. [/FONT][FONT=Times New Roman, serif]Необходимость регистрации брака, в случае рождения ребенка, девушки выбрали единогласно, и с ними согласилось только 67 % опрошенных юношей, остальные же юноши не посчитали данный аспект столь значительным для регистрации отношений. Также, на вопрос о причинах не регистрации брака, были представлены следующие ответы: 44 % юношей и 36% девушек полагают, что в «гражданском браке» партнерам легче разойтись, 45% девушек считают главной причиной отсутствия штампа в паспорте – неуверенность партнеров в своих чувствах и с ними согласилось 44 % всех опрошенных юношей, также девушки (18%) выбрали вариант «уход от ответственности», а молодые люди (11%) предположили, что это может быть связано с финансовыми затруднениями. [/FONT]
    [FONT=Times New Roman, serif]«В современной науке описаны особенности людей склонных к незарегистрированному сожительству. Обобщенный психологический портрет представителя данной популяции характеризуется более либеральными установками, меньшей религиозностью, высокой степенью андрогинии, низкими школьными успехами в период детства и отрочества, меньшей социальной успешностью, однако, как правило, эти люди происходят из весьма успешных семей. «Экспериментальные» формы жизни требуют более высокого уровня рефлексии, способности к общению, а также не в последнюю очередь сил, позволяющих противостоять давлению общественных норм. По этой причине их распространение не может не зависеть от социальной принадлежности и уровня образования»[/FONT][FONT=Times New Roman, serif][5]. [/FONT]
    [FONT=Times New Roman, serif]Общественное мнение считает «гражданские браки» слишком экстравагантными и несерьезными. И на предложенный респондентам вопрос насколько влияет общественное мнение на их личную жизнь, все единогласно ответили «моя жизнь – мое личное дело», т.е. все испытуемые способны противостоять мнению окружающих на значимые для них события касающиеся отношений. Однако, мы предполагаем, что неосознанно, опрашиваемые испытывают всё же давление общественных ценностей, которое осуществляется через СМИ.[/FONT]
    [FONT=Times New Roman, serif]Среди недостатков «пробного брака» респонденты выделили: отсутствие социального статуса (40% всех опрошенных), возражение родителей обоих партнеров (45%), огромный юридический риск выбрали только девушки (18%) и только один юноша посчитал недостатком в таких отношениях отсутствие ощущения незыблемости положения партнеров. «Штамп – не панацея для счастливой жизни», – такую точку зрения выбрали все испытуемые (100 %). [/FONT]
    [FONT=Times New Roman, serif]Итак, в результате проведенного исследования об отношении к «гражданскому браку» современных молодых людей, мы можем сделать следующие выводы. Отношение общества к незарегистрированному сожительству становится все более лояльным, но споры «за» и «против» таких отношений не прекращаются, о чем говорят полученные нами неоднозначные ответы респондентов. Их мнения разделились на тех, кто принимает такой союз в качестве нормальной формы взаимоотношений между мужчиной и женщиной, а также считают вполне возможной вероятность самим пожить в «пробном браке» и тех, кого не устраивают данные отношения, указывая при этом на такие «минусы» сожительства как: мужчина в таком браке пользуется всеми преимуществами женатого мужчины, т.к. основная нагрузка по ведению домашнего хозяйства падает на женщину, и он не имеет никаких обязанностей и ответственности за экономическое благополучие семьи; неуверенность в партнере и ваших чувствах; отсутствие социального статуса, ведь вы вроде уже и не жених с невестой, но пока и не муж с женой; непринятие таких отношений близкими. Поэтому «пробный брак» следует скорее рассматривать не как новую ступень эволюционировании семьи, а скорее как кризисный этап в развитии отношений. [/FONT]
    [FONT=Times New Roman, serif]Поставленная нами в начале исследования гипотеза о том, что [/FONT][FONT=Times New Roman, serif]отношение молодых людей к «гражданскому браку» скорее положительное, и он воспринимается как норма подтвердили [/FONT][FONT=Times New Roman, serif]75% респондентов[/FONT][FONT=Times New Roman, serif]. Однако, масштабное проявление незарегистрированных браков размывает границы традиционных норм брака и семьи; диктует новые принципы формирования брачно-семейных отношений, которые проявляются как на институциональном уровне жизнедеятельности общества (затрагивая институты семьи и брака, влекущие за собой изменения в сфере юриспруденции, семейной политики и т.д.), так и на индивидуальном уровне, изменяя структуры ценностных ориентаций индивида, его поведения и принципы взаимодействия мужчины и женщины.[/FONT]
    [FONT=Times New Roman, serif]На уровне общества незарегистрированный брак как социальное явление дисфункционально, так как трансформирует институт семьи и брака, откладывая рождение детей и увеличивая вероятность развода пар, официально зарегистрировавших отношения; на индивидуальном уровне личности партнеров отдельные виды незарегистрированного брака могут быть как функциональными, удовлетворять потребность в свободных, не обремененных обязательствами отношениях, выполнять роль оптимизации юридических и психологических рисков или стать наиболее приемлемой альтернативой одиночеству, так и дисфункциональным, приносить нестабильность, тревожность, чувство незащищенности и разочарования и т.д.[/FONT]
    [FONT=Times New Roman, serif]Таким образом, результаты, полученные нами в ходе исследования, свидетельствуют о необходимости организации психологического сопровождения подготовки юношей и девушек к семейным отношениям. Так как, по нашему мнению и по результатам проведенного исследования, именно недостаток знаний и опыта в области организации полоролевого взаимодействия является одной из причин распространения незарегистрированных отношений. [/FONT]
    [FONT=Times New Roman, serif]Готовность к браку и семейной жизни юношей и девушек может быть рассмотрена как интегративное качество личности, включающее в себя совокупность знаний, обеспечивающих адекватный и осознанный выбор спутника жизни, положительное отношение к формированию брачно-семейных отношений и осознанное принятие ценностей семьи; сформированность коммуникативных и рефлексивных умений, необходимых для создания успешной семьи.[/FONT]
    [FONT=Times New Roman, serif]Содержание психолого-педагогического содействия формированию готовности к браку и семейной жизни, включающее познавательный, воспитательный и деятельностный компоненты, позволяет сформировать у студентов совокупность знаний, обеспечивающих адекватный и осознанный выбор спутника жизни, положительное отношение к формированию брачно-семейных отношений и осознанное принятие ценностей семьи, что является основой готовности к семейной жизни.[/FONT]
    [FONT=Times New Roman, serif]Сопровождение может быть реализовано как в рамках специализированных курсов по психологии семейных отношений, так и в рамках тренинговой работы. Подобные программы должны быть ориентированы на формирование [/FONT][FONT=Times New Roman, serif]правильного понимания социальной роли семьи и брака в современном обществе, [/FONT][FONT=Times New Roman, serif]формирование основ психологической и нравственной культуры взаимоотношений между мужчиной и женщиной, с одной стороны, и родителями и детьми, с другой стороны. Задачи программы: 1. повышение степени информированности о правовых, физиологических, психологических, культурно-исторических основах семейных отношений; 2. создание условий для понимания своей личности, осознания своих половых, социальных и семейных ролей, принятия себя и окружающих; 3. овладение первичными навыками эффективного общения на разных уровнях. Таким образом, разрабатываемые программы должны быть мультидисциплинарными и строится в виде единого курса. [/FONT]
    [FONT=Times New Roman, serif]Данная задача выступает перспективным направлением нашей дальнейшей работы. [/FONT]
    [FONT=Times New Roman, serif] Список литературы:[/FONT]
    1. [FONT=Times New Roman, serif]Богданова Л.П., Щукина А.С. Гражданский брак в современной демографической ситуации // Социологические исследования. 2003. №7. [/FONT]
    2. [FONT=Times New Roman, serif]Воеводина Ю.С. [/FONT][FONT=Times New Roman, serif]Незарегистрированный брак как социальный механизм формирования брачно-семейных отношений в российском обществе: методология социологического анализа: автореф. дис…кандидата социологических наук: 22.00.01. – М., 2009[/FONT]
    3. [FONT=Times New Roman, serif]Кузьменкова О. В. Психология семьи и семейного консультирования: Учебно-методическое пособие. – Оренбург: Изд-во ОГПУ, 2005. – 224 с. [/FONT]
    4. [FONT=Times New Roman, serif]Целуйко В. М. Психология современной семьи: Кн. Для педагогов и родителей. – М.: Гуманит. Изд. центр[/FONT][FONT=Times New Roman, serif] [/FONT][FONT=Times New Roman, serif]ВЛАДОС, 2004. – 288 с. [/FONT]
    5. [FONT=Times New Roman, serif]Шнейдер Л. Б. Семейная психология: Учебное пособие для вузов. – Изд. 4-е. – М.: Академический Проект: Трикста, 2008. – 736 с.[/FONT]
     
  2. Скромная

    Скромная *скромный шопоголик*

    Регистрация:
    28 янв 2011
    Сообщения:
    957
    Симпатии:
    92
    Многа букав...ниосилила(((Светуль...а на фига все эти заумные сухие слова и выражения????В них нет ни эмоций ни жизни,зря-зря-зря*ай-яй*
     
  3. Svetta

    Svetta Администратор Администратор

    Регистрация:
    8 окт 2009
    Сообщения:
    10.950
    Симпатии:
    1.142
    еще не читала, ничего не могу сказать.
    Вся задумка была в том, что наш местный педагогический ВУЗ проводит творческие конкурсы, и педагогика отчасти наша тема, поэтому чтобы статьи были адресными и востребованными, предложили выкладывать их у нас. Это конечно не означает, что обязательно каждая статья будет руководством к действия для нашим девушек и мам, но возможно, что будут интересные рекомендации, которые кому-то будут полезны.
    В общем, раздел ни к чему не обязывает, это лишь дополнительная информация для наших пользователей, которая публикуется в рамках конкурса совместно с АмГПГУ.
     
  4. upssss

    upssss Уважаемый человек

    Регистрация:
    21 май 2011
    Сообщения:
    302
    Симпатии:
    6
    Это же студенты, они только учатся писать. Соглашусь, в этой статье тоже крен идет в сторону научности. Хотя по крайней мере выводы автор делать пытается, что не может не радовать.
     

Поделиться этой страницей